Quel sera le prix du XF8-16 2.8 ? Comment utiliser des filtres avec le XF8-16 ? Quels seront les prochains objectifs Fujifilm pour l’année 2019 ? On a maintenant une idée précise :
Prochains objectifs à sortir en 2019 :
XF 16mm f2.8 R WR : Objectif a taille réduite comparable a un XF23 F2
XF 16-80mm f4 R LM OIS WR : Beaucoup seront interessé car grosse plage focale, ouverture constante, taille compacte et joli piqué a priori
XF 33mm F1 R WR : Ca fera un équivalent 50mm F1.4 plein format. Il permettra probablement un joli bokeh. Esperons qu’il ait un AF à la hauteur des XF F2 et on aura un must have pour peu qu’il soit pas vendu 3000€
Prochains objectifs à sortir en 2018 :
XF8-16 2.8 : Fin novembre pour 1800€ (Quasi 900gr, lourd donc!) – Absolument aucune mention de filtres, ni devant, ni derrière, un peu dingue de ne pas en parler oO Fuji assure avoir travailler le piqué des bords et être capable d’être génial en astrophotographie (donc coma maitrisé). Mise au point a partir de 25cm
XF200 F2 : Fin Octobre pour 6000€ (Taille de filtre 105)
MISE A JOUR de firmware
X-Pro2, X-T2, X-H1, GFX ont les mises à jour promise (retour du choix du dossier notamment)
Nouvel appareil photo XF10 :
XF10 : C’est un entrée de gamme sans viseur à objectif non interchangeable.
Vous vous demandez comment mettre des filtres ou un porte filtre sur un Fujinon XF 8-16 F2.8 R WR ? Je vous montre dans la vidéo ci-dessous:
La vidéo « Les prochains objectifs Fujifilm »
Une réponse
Un 33 f:1 reste un 33 f:1.
L’angle de vue est celui d’un 33mm, tout comme la distortion.
Et l’ouverture est le rapport entre le diamètre de la lentille frontale et la focale. Donc rien à voir avec le capteur.
En revanche, oui, le grossissement correspond à celui d’un 50mm sur un boitier FF. Et la profondeur de champ est comparable à celle d’un objectif qui ouvre à f:1,4 en FF.
Mais toutes choses égales par ailleurs, ma vitesse d’obturation sera la même avec un objectif qui ouvre un f:1, que je photographie avec un FF ou un APS-C parce que f:1, c’est toujours f:1.
Je ne vois donc pas pourquoi on continue à affirmer qu’un 33 f:1 en APS-C = 50 f:1,4 en FF, surtout sur des sites qui se disent experts.