Que vaut le zoom Fujifilm XC 50-230 mm f/4.5-6.7 ? Positionné dans la gamme économique de Fujifilm, on s’interroge sur sa qualité.
Piqué ? Autofocus ? Aberrations chromatiques ?
Voici mon avis sur cet objectif !
La vidéo « Test Fujifilm XC 50-230 F4.5-6.7 OIS II »
→ Cliquez ci-dessous pour démarrer la lecture de la vidéo :
Caractéristiques du Fujifilm Fujinon XC 50-230 mm F/4.5-6.7 OIS II
Voici la fiche technique et les spécificités de cet objectif :
- Type de monture : Fujifilm X
- Dimensions : 69,5 x 111 mm
- Poids : 375 g
- Ouverture maximale : f/4.5
- Ouverture minimale : f/6.7
- Rapport de reproduction : 0.2 x
- Distance de mise au point minimale : 1 100 cm
- Diamètre du filtre : 58 mm
- Tropicalisation : non
- Stabilisation : oui
- Pare-soleil : oui
- Prix : 320 €
Présentation du Fujinon XC 50-230 mm
Un grand zoom
On s’attaque aujourd’hui au XC 50-230 mm f4.5-6.7 OIS II. C’est le deuxième objectif Fujinon de la catégorie XC, une catégorie qui propose des objectifs compacts au prix abordable. Ce modèle vient rejoindre le XC 16-50 mm f3.5-5.6 OIS.
L’intérêt de cet objectif réside dans sa capacité à proposer un grand zoom. Avec son 50-230 mm, il se positionne comme l’équivalent d’un 75-355 mm (si je calcule bien!).
Un prix très bas qui sacrifie quelques détails
L’avantage de cette catégorie chez Fujifilm, c’est évidemment son prix abordable. Le XC 50-230 mm f4.5-6.7 OIS coûte actuellement autour de 320 €. C’est probablement l’un des objectifs les moins chers que l’on trouve chez Fujifilm pour ce type de focale. Ce bas prix influence-t-il les compétences du produit ? On va voir ça dans ce test !
Tout d’abord, la prise en main est un peu décevante : il est tout en plastique (tout comme le XC 16-50 mm f3.5-5.6 OIS d’ailleurs). Le bouchon est de très mauvaise qualité, je trouve cela limite scandaleux. L’aspect visuel général n’est donc pas qualitatif du tout.
On constate qu’il n’y a pas de bague d’ouverture, donc une fois déployé, il double de taille.
On remarque tout de même que la construction est correcte et que l’objectif possède un traitement EBC anti-reflet.
Un piqué un peu moyen pour ce XC 50-230 mm
Concernant le piqué, le résultat est plutôt quelconque. On est dans la limite de l’acceptable. Je pense que vous l’aurez compris, en ce qui me concerne, je trouve cet objectif vraiment moyen.
Si vous n’avez pas spécialement un gros budget et que vous avez vraiment besoin d’un grand zoom, vous aurez ce qu’il vous faut. Il ne coûte pas cher, mais ne propose pas non plus des performances exceptionnelles.
Un autofocus plutôt lent
L’autofocus est plutôt correct. Je retrouve tout de même une sensation similaire au XC 16-50 mm f3.5-5.6 OIS, avec une mise au point un peu lente. C’est comme si l’autofocus mettait du temps à détecter les contrastes et enclenchait beaucoup de mouvements de pompage. Une sensation que l’on oublie vite quand on est un habitué des autres zooms et focales fixes.
Après réflexion, je dirais que la performance de l’autofocus est située un cran en dessous de ce que l’on peut trouver dans la gamme des 1.4 (une gamme pour laquelle je remarque souvent que l’autofocus est un peu lent). Ce temps de réaction se remarque surtout lorsque l’on est en situation de faible luminosité. À partir du moment où vous souhaitez prendre un sujet en mouvement, comme des oiseaux par exemple, vous allez forcément avoir du déchet visuel.
Des couleurs et des formes satisfaisantes en extérieur
Au niveau des couleurs, de la distorsion ou des aberrations chromatiques, je n’ai rien noté de spécialement alarmant.
Par contre, les ISO montent très vite ! Une fois en intérieur, vous êtes à f/7.7-6.7, et vous arrivez très rapidement à ISO 12 800. Le rendu est vraiment ultra lumineux. C’est un objectif qu’il vaut donc mieux privilégier pour des photos d’extérieur.
Bilan du Fujifilm Fujinon XC 50-230 mm F/4.5-6.7 OIS II
Alors, cet objectif vaut-il le détour ?
Personnellement, je vous le déconseille. Bien qu’il soit peu coûteux et relativement léger, la qualité n’est pas suffisamment au rendez-vous à mon goût. Sans parler des finitions, qui donnent vraiment un rendu “pas cher”, du piqué plutôt mou, de la mise au point un peu lente et des couleurs qui ne sont pas exceptionnelles (surtout en intérieur).
Afin de vous rendre mieux compte de son rendu en photo, je vous invite à visionner ma vidéo de comparaison du XF 50-230 mm f/4.5-6.7 OIS II avec son équivalent en XF, le XF 55-200 mm f/3.5-4.8 R LM OIS.
Une réponse