Test Sigma 30mm f1.4 DC DN (+Comparatif)

Est-ce que ça vaut le coup d’investir chez Sigma quand on cherche un objectif pour son hybride Fujifilm ? Les performances sont-elles aussi bonnes qu’avec une focale constructeur ? C’est ce qu’on va voir dans ce test & comparatif du Sigma 30mm f1.4 DC DN face au Fujifilm 33 mm f1.4. Fiche technique, piqué, ergonomie, défauts optiques, prix… On fait le point ! 

Attention : j’ai testé cet objectif avec le premier firmware. Il va très probablement évoluer d’ici sa sortie, donc je n’ai pas évalué les performances autofocus dans ce test. Retrouvez la partie autofocus dans une future vidéo.

Mise à jour 04/2022 : le firmware de l’autofocus est à jour, j’ai pu le tester !

Les caractéristiques du Sigma 30mm f1.4 DC DN Contemporary 

Sachez que ce Sigma 30mm f1.4 possède la licence Fujifilm. Le boîtier reconnaît donc l’objectif comme si c’était une focale Fujifilm et vous pouvez faire toutes les mises à jour. Un vrai plus par rapport à d’autres marques tierces qui n’ont pas toujours la licence… Bref, voici sa fiche technique : 

• Type de monture : Fujifilm X 
• Dimensions : 64,8 x 73,3 mm (diamètre x longueur) 
• Poids : 265 g 
• Ouverture maximale : f/1.4
• Ouverture minimale : f/16
• Construction optique : 9 éléments répartis en 7 groupes 
• Diaphragme : circulaire, 9 lamelles 
• Distance de mise au point minimale : 30 cm 
• Diamètre du filtre : 52 mm 
• Tropicalisation : oui
• Prix : 399 € 

Test des performances autofocus du Sigma 30 mm f1.4 

En photo

Pour tester la réactivité de l’autofocus, j’ai fait plusieurs séries de rafales avec mon fils qui jouait au basket. Résultats ? La plupart des photos sont nettes, mais 1 sur 3 est floue. L’objectif a parfois du mal à ajuster la mise au point précisément et on se retrouve vite avec une photo floue. 

Je dirais que le taux de réussite de ce Sigma se situe aux alentours de 60 à 70 %, avec 30 à 40 % de déchets. C’est correct, mais pas révolutionnaire non plus ! Si vous shootez dans des situations extrêmes ou que vous faites de la photo de sport, ça risque de ne pas être suffisant. Avec le futur X-H2 qui sera clairement orienté sport, les objectifs de nouvelle génération Fujifilm seront bien plus adaptés. 

Mais rassurez-vous, les performances autofocus de cet objectif sont tout à fait raisonnables ! Il reste d’ailleurs supérieur à ce que propose Viltrox ou toute la gamme d’objectifs Fujifilm d’ancienne génération. Sans parler du rapport qualité/prix qui est de loin le meilleur en monture Fuji. 

En vidéo 

Les résultats sont similaires en vidéo, sauf que c’est plus problématique qu’en photo. Eh oui, c’est pas très agréable d’avoir des mouvements de pompage quand on filme… L’alternance entre le net et le flou se voit rapidement, même lorsque j’ai demandé à mon fils de rester immobile pour le test. 

Sur des vidéos type face cam, c’est moins gênant et vous n’aurez pas ce problème. Mais ne vous attendez pas à un AF irréprochable ! Le pompage est bien visible. Est-ce que ce phénomène pourra être résolu avec un firmware ? À suivre… 

En bref, cet autofocus se défend plutôt pas mal (rapide, silencieux et précis), mais il ne fait pas de miracle ! Si vous recherchez un autofocus ultra rapide, il vaut mieux essayer les nouveaux objectifs Fujifilm comme le XF 33 mm f1.4. 

Comparatif Sigma 30mm f1.4 DC DN vs Fujifilm XF 33mm F1.4

À première vue, il y a déjà deux grosses différences entre ces deux objectifs : 

• Le prix : 799 € pour le Fujifilm et 399 € pour le Sigma. 
• La focale : avec le Sigma, vous avez un équivalent 50 mm, alors que le Fujifilm est plutôt un 45 mm (dans les faits, ça change pas grand-chose, il vous suffit de rapprocher vos mains du sujet). 

Reste à savoir qui se démarque sur le terrain ! Mais cette fois-ci, le match sera plus serré qu’avec le Sigma 16mm f1.4 vs XF 16mm f1.4. Eh oui, le Fujifilm 33 mm f1.4 vient tout juste de sortir, ça risque d’être moins facile pour le Sigma de le battre… ! C’est un vrai bijou cet objectif Fuji, mais à voir si ça vaut le coup de payer le double. 🤔

Conception 

Comme d’habitude chez Sigma, la conception n’est pas du tout la même que chez Fujifilm où tout est en métal. Le rendu du Sigma fait plus plastique et il n’y a pas de bague d’ouverture. Par contre, le XF 33 mm f1.4 pèse 100 g de plus, et on sent la différence quand on les prend en main ! 

Piqué

Comme je vous le disais, le Fujifilm 33 mm f1.4 vient de sortir. Son piqué est donc capable de tenir facilement les 40 Mpx d’un capteur haute résolution (type X-T4 par exemple). Pour moi, ses résultats sont supérieurs au Sigma 30 mm f1.4. Sur les côtés, on peut remarquer qu’il y a un peu plus de vignettage sur le Fujifilm. 

Concernant l’homogénéité, il n’y a pas grande différence entre les deux. 

Aberrations chromatiques 

Si vous cherchez les aberrations, vous allez en trouver un peu plus sur le Sigma. Le Fujifilm 33mm f1.4 est vraiment super clean !

Portrait

Pas facile de les distinguer, le Fujifilm offre simplement un rendu légèrement plus doux. Après tout, c’est la marque de fabrique de Fuji ! 

Bokeh

J’ai l’impression que le Sigma donne un bokeh en arrière-plan un peu moins nerveux que le Fujifilm, surtout sur des environnements chargés. C’est légèrement plus doux sur le Sigma 30 mm f1.4 ! 

Flare et distorsion 

Difficile de les départager, ils ont le même niveau face à la gestion des défauts optiques. 

Bilan du test du Sigma 30mm f1.4 DC DN face au Fujifilm XF 33mm f1.4 

Cette fois, c’est plus compliqué de les départager ! Le Fujifilm XF 33mm f1.4 vient de sortir et il a un sacré niveau. Si je devais choisir, je voterais pour le Fujifilm même si le Sigma vaut le coup et qu’il coûte quand même 2x moins cher. 

Pour faire simple, le XF 33mm f1.4 est meilleur, mais le Sigma 30mm f1.4 n’est vraiment pas loin. C’est surtout une question de budget qui vous aidera à trancher.  

Et vous, vous préférez lequel ? 

Pour soutenir mon travail, pensez à commander votre Sigma 30mm f1.4 chez IPLN avec mon code créateur « Damien ». Un grand merci à vous ! 🙏